|
1. 심리검사의 분류
심리검사는 측정내용, 검사목적, 문항구성 형식, 측정방법, 실시방법, 작업내용 등에 따라 그 분류방법은
다양하다. 검사가 어떤 내용을 측정하려 하느냐 하는 측정내용에 따라서는, 능력을 측정하려고 하는 학력, 지능, 적성 등의 검사와 경향성을
측정하려고 하는 적응, 성격, 흥미, 자아개념, 태도, 가치관, 가정환경 등의 검사로 분류된다.
검사가 무엇을 측정하려고
하는가 하는 검사목적에 따라서는, 총점으로 결과의 개요를 판단하려고 하는 개관검사(survry test), 하위 요인별로 세분해서 결과를
판단하려고 하는 분석검사( analysis test), 또 분석검사와 같이 하위 요인별로 결과를 보면서 피검자의 능력이나 특성 가운데 강점과
약점 등을 판단하려고 하는 진단검사(diaguistic test)로 분류된다.
문항의 구성형식에 따라서는, 답안지에
필기도구를 사용해서 응답하는 지필 검사와 실제로 동작이나 작업을 해 보이는 동작검사 또는 작업검사로 분류할 수 있다.
검사의
측정방법에 따라서는, 시간제한을 가하는 속도검사(speed test)와 시간제한 없이 답할 수 있도록 하는 역량검사(power test)로
분류된다.
검사의 실시방법에 따라서는 개인별로 실시하는 개별검사와 집단에서 실시하는 집단검사로 분류된다.
마지막으로 일정한 시간 내에 개인의 최대한의 능력을 측정하는 최대 작업검사와 개인의 일상적인 행동을 측정하는 전형적 작업검사로 분류된다.
2. 심리검사의 유형
심리검사는 측정되는 내용과 검사 제작방법에 따라 투사적 검사(projective
test)와 객관적 검사(objective test)로 구별될 수 있다. Murray(1938)는 검사자극이 모호할수록 지각적 자극을 인지적으로
해석하는 과정에서 개인의 욕구와 관심과 심리적 구조의 영향을 더 강하게 받는다고 지적함으로써 이와 같은 특징을 지니고 있는 투사적 검사의 유용성
특히 개인의 인격 특성을 반영하는 검사로서의 유용성을 강조하였다. 이와 같이 투사적 검사는 개인의 독특한 심리적 특성에 관심을 가지고 이러한
개인의 독특성을 측정하기 위한 비구조적 검사 과제를 제공한다는 점이 특징이다. 이러한 투사적 검사는 무제한으로 개인들의 다양한 반응을 허용해
주기 위해 검사 지시 방법이 간단하고 일반적인 방식으로 주어진다. 또한 동일한 이유로 검사 자극이 불분명하고 모호한 특징을 지니고있다. 따라서
투사적 검사는 비구조적 검사라고 볼 수 있으며 그러므로 피검자의 반응도 제한없이 자유롭게 일어날 수 있다.
이와
반대로 객관적인 검사는 검사 과제가 구조화 되어 있다. 즉 검사에서 평가되는 내용이 검사 목적에 따라 일정하게 준비되어 있고 일정한 형식에 따라
반응된다. 따라서 개인의 독특성보다는 개인마다 공통적으로 지니고 있는 특성이나 차원을 기준으로 하여 개인들을 상대적으로 비교하려는 목적을 지닌
구조적 검사라고 할 수 있다.
투사적 검사와 객관적 검사 모두 표준화된 검사이기 때문에 검사 도구나 검사 시행 방법, 반응의
채점방식은 일정한 표준절차에 따른다. 그러나 투사적 검사는 검사로서의 이러한 표준화 조건을 갖추고는 있으나 비구조적 검사라는 특징 때문에 때로는
투사적 기법이라고도 불린다. 이러한 명칭은 투사적 검사가 구조화된 검사에 비해 검사로서의 조건을 충분히 갖추고 있지 않다는 의미를 함축하고
있다.
1) 투사적 검사
(1) 장점
① 반응의 독특성: 임상장면에서 보면 투사적
검사반응은 면담이나 행동관찰, 객관적 검사 반응과 다르게 매우 독특한 반응을 제시해주며 이러한 반응이 개인을 이해하는데 매우 유용하다는 점이
밝혀지고 있다.
②방어의 어려움: 반응과정에서 피검자는 불분명하고 모호하고 신기한 검사자극에 부딪혀서 적절한 방어를
하기가 어렵게 된다. 특히 객관적인 검사와는 다르게 자극의 내용이 불분명하기 때문에 피검자가 자신의 반응 내용을 검토하고 자신의 의도에 맞추어
방어적으로 반응하는 것이 어렵게 된다.
③반응의 풍부함: 검사자극이 모호하고 검사 지시 방법이 제한되어 있지 않기 때문에
개인의 반응이 다양하게 표현되며 이러한 반응의 다양성이 개인의 독특한 심리적 특성을 반영해 준다.
④무의식적 내용의 반응:
실제 투사적 검사는 자극적 성질이 매우 강렬하여 평소에는 의식화되지 않던 사고나 감정이 자극됨으로써 이러한 전의식적이거나 무의식적인 심리적
특성이 반응 할 수 있다.
(2) 문제점
①검사의 신뢰도: 투사적 검사는 신뢰도-검사자간 신뢰도, 반분
신뢰도, 재검사 신뢰도 등-검증에서 전반적으로 신뢰도가 부족하며 특히 재검사 신뢰도는 매우 낮게 평가되고 있다.
②검사의
타당도: 대부분의 투사적 검사의 경우 타당도 검증이 매우 빈약하고 그 결과는 매우 부정적이다. 다시 말하자면 투사적 검사를 통해서 내려진 해석의
타당성은 대부분 객관적으로 입증되는 자료가 아닌 임상적인 증거를 근거로 하고 있다.
③반응에 대한 상황적 영향력: 투사적
검사는 여러 상황적 요인에 의해 강한 영향을 받는 것으로 나타나고 있다. 예를 들면 검사자의 인종, 성, 검사자의 태도, 검사자에 대한 피검자의
선입견 등이 검사반응에 강한 영향을 미친다는 것이다.
2) 객관적 검사
(1) 장점
①검사 실시의 간편성: 객관적 검사는 시행과 채점, 해석의 간편성으로 인하여 임상가들에게 선호되는 경향이 있고 검사에 따라서 차이가 있기는
하지만 일반적으로 시행시간이 비교적 짧다는 장점도 있다.
②검사의 신뢰도 및 타당도: 투사적 검사에 비해 검사 제작
과정에서 신뢰도와 타당도 검증이 이루어지는 표준화된 검사라는 장점이 있다.
③객관성의 증대: 투사적 검사에 비해 검사자
변인이나 검사 상황변인에 따라 영향을 적게 받고 개인간 비교가 객관적으로 제시될 수 있으므로 객관성이 보장될 수 있다.
(2) 문제점
①사회적 바람직성: 문항 내용이 사회적으로 바람직한 내용인가에 따라 문항에 대한 응답결과가 영향을 받는다.
피검자들은 문항 내용이 표면적으로 드러나는 객관적 검사에서 바람직한 문항에 대해 긍정적으로 반응하는 경향이 있다. 다시 말하자면 내용에 따라
방어가 쉽게 일어날 수 있다는 것이다.
②반응 경향성: 개인이 응답하는 방식에 있어서 일정한 흐름이 있어 이러한 방식에
따라 결과가 영향을 받는다. 예를 들면 긍정적으로 일관되게 응답하거나 아니면 부정적으로 일관되게 응답하는 개인의 경향이 있다. 이러한 경향성은
피검자의 순수한 반응에 오염변인으로 작용한다.
③문항 내용의 제한성: 객관적 검사 문항이 특성 중심적 문항에 머무르기 때문에
특정 상황에서 특성-상황 상호작용의 내용이 밝혀지기 어렵다. 즉 특성-상황 상호작용 입장에서 성격 기술이 어렵고 사태 변인을 고려하는데
실패함으로써 검사 결과가 지나치게 단순화되는 경향이 있다. 또한 문항 내용으로 행동을 주로 다루는 반면 감정이나 신념은 다루지 않는 경향이
있다는 제한점도 갖고 있다.
이상과 같이 투사적 검사나 객관적 검사는 모두 나름대로의 장·단점을 가지고 있으므로 이러한 점을
인식하고 검사 제작과정이나 검사 실시 및 해석 과정에서 이를 고려하고 보완하도록 노력해야 할 것이다. 투사적 검사와 객관적 검사를 동시에
사용함으로써 각 검사가 지니고 있는 단점을 보완할 수 있을 것이다.
| 
